carrostia

“ Es intolerable que una sentencia de la sala tercera del Tribunal Supremo velando por los intereses de la ciudadanía se vaya a revisar por los intereses de la banca. “ Este titular lo daba “ Juezas y Jueces por la Democracia ” el pasado viernes tras conocerse que tras la sentencia emitida el jueves 18 por la Sala Tercera del Tribunal Supremo (Sección Segunda), cuyo ponente ha sido el magistrado Jesús Cudero, por la que se reconoce que: “Quien debe abonar el impuesto sobre actos jurídicos documentados en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria es la entidad prestamista, no quien recibe el préstamo. Es decir, son los bancos y no el cliente quienes deben pagar el impuesto de las hipotecas.” 24 horas más tarde la Sala de lo Contencioso-administrativo congelaba esa sentencia, a la espera de una decisión posterior del Pleno en la que se deberán pronunciar los 31 magistrados que conforman el Pleno de la Sala. Es la primera vez en la historia que el Tribunal S

¿Locura? Llegará la cordura Llegó el nuevo 1 de octubre para el que se esperaban nuevos actos de reivindicación de la independencia de Catalunya, y hubo multitud de ellos sin que tuviera lugar ningún acto de violencia durante todo el fin de semana e incluso durante el propio lunes 1 de octubre, si bien el sábado Pero en las últimas horas el Parlament se vio asediado por manifestantes que traspasaron las barreras de seguridad, si bien no consiguieron entrar en el Parlament. Los manifestantes pedían la dimisión del Govern ante su ineptitud para conseguir la independencia de Catalunya. El actual president de la Generalitat ese mismo día había arengado a los Comités de Defensa de la República (CDR´s) a “apretar” y así lo hicieron mientras los mossos tuvieron que defender el Parlament con una escasa dotación. La reacción del president Torra fue amenazar a Pedro Sánchez el miércoles 3 de octubre con retirarle su apoyo en el Congreso de los Diputados si no pone sobre la mesa un

En España no se han hecho políticas para cambiar el hábito de la inversión en “el ladrillo” y de nuevo lo estamos pagando. Alquileres y compras de pisos por las nubes. Nos estamos enfrentando a una burbuja inmobiliaria mayor que la que ya tuvimos. Según el asesor financiero Víctor Albargonzáles en su blog de El Confidencial: España va a repetir el error de principio de siglo, pero esta vez multiplicado por cuatro (la diferencia entre el Euribor de entonces y el de ahora). La existencia de un dinero tan barato y la falta de asesoramiento fiable para plantearse alternativas al ladrillo será el motor “turbo” de la nueva burbuja inmobiliaria. En nuestro país no se invierte en  I+D+i  como en otros países, tan solo en en inmuebles. No se piensa en como se puede mejorar el tejido industrial y las áreas de investigación o artísticas, tan solo se invierten energías en estudiar cómo estrangular el mercado del ladrillo hasta extenuarlo. El otro sector en el que se invierte en Españ

José María Aznar presidente del Gobierno de España durante dos legislaturas   1996-2004   fue artífice de 5 hechos que la historia ya recoge: 1- Impulsor de la “ burbuja inmobiliaria ” en España como consecuencia de la aprobación de la Ley del suelo de   1998 , que hace necesario justificar la decisión de clasificar un suelo como  no urbanizable , en contraposición con la tradición anterior en la que se estudiaba cual debía ser  urbanizable . En este punto cabe reflexionar que la burbuja inmobiliaria formó parte de la causa de la grave crisis que ha sufrido España. 2- El gobierno de Aznar aprobó la   reforma de la Ley Hipotecaria   de  1998  que permitió a   la Iglesia católica inscribir propiedades y lugares de culto que no estaban registradas hasta entonces .    Más de 4.000 propiedades, entre ellas la mezquita de Córdoba registrada con el pago de 30€ , la Giralda, la Seo de Zaragoza o la catedral del Buen Pastor de Donostia, y que sin embargo el Estado debe mantener mien