carrostia

Senyor: Vivim en una democràcia monàrquica, lluny de les monarquies feudals. Em sem bla que és possible que un ciutadà normal es proposi donar un consell o fins i tot una lliçó al rei, de la mateixa manera que ho fan els periodistes cada dia en relació amb el president del govern, el president de la Generalitat, o un jutge del Tribunal Suprem. Sempre, és clar, que el llenguatge sigui correcte i respectuós, que és el que utilitzaré ara. Abans que res i en forma de pròleg, voldria recordar-vos que, fins fa 150 anys, els vostres antecessors es deien rei o reina de “les Espanyes”, en plural. Aquest títol s’havia utilitzat quan Portugal formava part d’un sol regne peninsular. Portugal va guanyar la guerra contra Castella i se’n va anar. Catalunya la va perdre i es va quedar. Me’n vaig al terreny econòmic, que és el meu. En poc temps heu perdut la simpatia de molt catalans. El vostre pare potser tenia molts defectes, però és trempat. Se’l tolerava per les seves febleses h

Un cop sentida l’arenga del Rei, em reafirmo en la teoria, ja acceptada per quasi tots els habitants d’aquest Estat: des de Madrid no es veu el territori. És conegut que des de la cort mai no es veu el poble... El dignatari reial segurament és el que posseeix menys capacitat per adonar-se de qui són els seus súbdits i de quin és l’espai del seu regne. El discurs Nadal-2018 ha evidenciat un cop més la teoria. A les versions que s’han fet de la cort de Versalles, en cinema, i en una recent sèrie televisada, es reflecteix aquesta realitat. El Rei i el seu entorn, en aquell cas Lluís XVI de Borbó, formen un microcosmos amb les pròpies dinàmiques. En una realitat paral·lela, que converteix en dramàtica la situació establerta entre el monarca i els seus súbdits. Mentre que la cort vivia a la plena opulència el poble no tenia pa. Literalment. No se n’escapa pas Felip VI de Borbó, Rei d’Espanya, del model. En les paraules del 24 al vespre, mai no va sortir exposada la veritab

Son horas bajas para la Monarquía. Se acumulan las expresiones de rechazo de organismos y de la ciudadanía. Tengo la sensación de que vamos a asistir a una lánguida agonía de esta institución que cada vez genera más rechazo, un rechazo también cada vez más manifiesto. Vimos el incidente de la escoba en Mallorca. ¿Por qué un rey no puede coger una escoba y ponerse a empujar el barro? ¿Por qué se va a manchar su magnífico traje? Suena realmente medieval. La noticia se acompañaba en algún medio por la imagen de los nietos de la reina de Inglaterra con traje de aguas, metidos en un torrente hasta la cintura, trasladando sacos de arena… Sería un paripé, pero disimulan mejor. Por aquellos días, Diego Fernández y Juan Martínez, dos estudiantes excelentes en varios sentidos de la palabra, se negaron a asistir a una recepción que les ofrecía la Casa Real con motivo de los Premios Princesa de Asturias. Adujeron que no se sentían representados por una Monarquía cada vez más

Una oleada de académicos expertos en vislumbrar el progreso nos informa de la futilidad de la República, así como de los riesgos que entraña. Sus argumentos científicos tienen la pretensión de que el debate sobre la sucesión dinástica se descarte por intranscendente y quede relegado a ambientes marginales repletos de   freaks   indignados. Sorprende este comportamiento, porque, hasta la victoria de Franco en la Guerra Civil, la gran lucha política fue república frente monarquía; es decir, democracia contra despotismo. La monarquía representa el principio de autoridad externo a la comunidad política que limita su soberanía. La monarquía es el Estado, por eso, es el símbolo máximo del poder de coacción de las instituciones sobre la población, sobre sus súbditos. El rey es una figura paterna que tutela nuestra libertad política y ese es su significado. En consecuencia, es inviolable, es inmune a cualquier acción legislativa o judicial: disfruta de total impunidad, porque e

Els «copresidents» Torra i Puigdemont i l’expresident Mas ho haurien de saber:  els reis no contesten mai les cartes que els escrivim . Melcior, Gaspar i Baltasar fan el mateix. Potser reben la carta, potser en fan cas o no, però mai, mai, no justifiquen ni els seus silencis ni les seves accions. I no te’n pots queixar, perquè els reis són irresponsables. Penalment, clar... Això ho saben tots els nens i nenes i és de suposar que els adults també. Aquest és el conte infantil que ens expliquen les tradicions i la Constitució espanyola. Per què els dos presidents perseguits i el president tolerat  han comès aquesta ingenuïtat de manual? Primer, perquè alguna cosa han de fer si volen perforar el mur i justificar la calculadíssima operació de menystenir i provocar el rei (als Jocs de la Mediterrània o als premis orfes de Girona), sense excedir-se.  Si el rei no contesta, jo no li adreço la paraula. En segon lloc, busquen reconeixement: el que més mana d’una banda vol p

La semana que viene comienzan los Juegos del Mediterráneo en Tarragona. Todavía no es oficial que Felipe de Borbon acuda, aunque todo apunta a que estará, puesto que formó parte en la preparación del evento, asistiendo a la constitución de la comisión de honor. El president Torra tampoco ha confirmado aún su asistencia, aunque todo apunta a que, igualmente, estará presente. Pero desde su entorno han manifestado, por el momento, que todas las posibilidades están abiertas. Es una situación que la diplomacia y el protocolo no saben bien cómo atajar, puesto que la mayoría social de Catalunya ha dicho ya en varias ocasiones que es republicana. Y lo repiten continuamente: el proyecto que encabezan Torra y Puigdemont, desde el exilio, es un proyecto republicano. Por mucho que desde Madrid se quiera hacer hincapié en las palabras “independentista, separatista, secesionista” o el hecho de empeñarse en dar a entender que Arrimadas ganó las elecciones, la realidad es muy otra.  

Acabo de escuchar que nos visitará, aprovecho pues la circunstancia para enviarle estas humildes y poco brillantes líneas y a pesar de ello me gustaría que leyese. Veamos, Usted es el cabeza visible de la casa de Borbón y me preocupa un poco que cuando le oigo hablar, siempre lo hace sobre el Imperio de la ley y la Constitución, no se lo tome a mal, pero sinceramente creo que moralmente no es la persona más adecuada para hacerlo. Le voy a refrescar la memoria sobre la actuación de los borbones en España durante los siglos XIX y XX. Empecemos con Fernando VII, que comete la primera ilegalidad al hacer abdicar a su padre Carlos IV para proclamarse él y cargarse la constitución española vigente, era la primera constitución de la historia de España, la del año 1812 popularmente conocida como la Pepa, que era una constitución modélica por la época. A continuación proclama el absolutismo en un acto de fuerza. Es la primera vez en el siglo XIX que un borbón utiliza la rebelión