carrostia

El primer escàndol amb repercussions econòmiques de les sentències del Tribunal Constitucional l’hem d’anar a buscar al desembre del 1983, quan va desestimar un recurs d’inconstitucionalitat presentat pel Grup Popular contra el decret llei d’expropiació de Rumasa de data 23 de febrer del 1983. Aquella sentència, si som capaços d’abstreure’ns del personatge José María Ruiz-Mateos, va ser un despropòsit tan gran que va fer remoure tots els fonaments econòmics i de dret del país per la por que generava la manca de seguretat jurídica. Malgrat aquesta expropiació, pròpia d’un acte totalment autoritari, el govern de Felipe González va pressionar al màxim el TC perquè sentenciés a favor de l’expropiació. La sentència es va fer amb sis magistrats a favor i sis en contra, i només pel vot de qualitat del president Manuel García Pelayo es va decidir la constitucionalitat. L’escàndol va ser tan gran que el president del TC va marxar a l’Argentina, on va morir. El grup Rumasa va ser un

Hemos vuelto a caer: la maniobra de distracción del PP para que no hablemos de la Gürtel ha funcionado. Les estaba estallando el juicio en la cara y salió a todo correr la vicepresidenta a contarnos que habían consultado al Consejo de Estado si podían impugnar preventivamente la investidura de Puigdemont. El Gobierno convertido en la brigada Precrimen de   Minority Report . Lo siguiente es detenerte por los delitos que podrías cometer. El estado policial era y es esto. Como el Consejo de Estado, en buena lógica, les mandó a paseo, fueron a lloriquearle al Constitucional, que también rechazó el recurso, pero que se sacó de la manga una resolución en la que obliga a Puigdemont a pedir la autorización judicial para ser investido. Por no dejar a Rajoy con el culo totalmente al aire, el alto tribunal se ha inventado una vía “que nadie le había pedido, que legalmente no puede acordar y que carece de sentido jurídico”, en palabras del ex letrado del TC, Joaquín Urias. El Consti

¿Es legal realizar grabaciones a los empleados?             A veces se da el caso que tenemos en nuestra empresa cámaras de seguridad para vigilancia pero, lógicamente, estas cámaras graban también a los trabajadores.             Imaginemos que, al revisar las grabaciones, descubrimos que uno de nuestros trabajadores, por ejemplo, está robando mercancías.             Se plantea la duda de si podemos o no despedirlo aportando como prueba dicha la grabación.             El Estatuto de los Trabajadores, en su artículo 20.3 nos permite establecer aquellas medidas que consideremos oportunas para poder vigilar a los trabajadores de nuestra empresa. ¿Vale como prueba de despido una grabación?             Es válida la grabación como prueba de despido siempre y cuando haya avisado de forma clara con anterioridad a la instalación de la videocámara de vigilancia a todos los trabajadores de la empresa.             La exposición de un cartel anunciando la instalación de cámaras no

Aquesta situació en la qual Catalunya es troba immersa no correspon a cap raó científica, sinó que va ser conseqüència d’una decisió presa entre 1976 i 1979: que, independentment de les conseqüències que la mesura tingués per al seu creixement, les regions amb més possibilitats i més generació de PIB havien de ser drenades de recursos a fi que les altres disposessin de més recursos; sense cap control en què gastaven aquests recursos, sense auditar l’impacte de tal recepció, sense qüestionar la forma de despesa Fa la sensació, sembla, com si Catalunya hagués d’aportar tot el que li diguin, sense protestar, sense reclamar, solament aportar; fins i tot encara que després d’aportar i rebre quedi en una situació pitjor que altres regions que reben moltíssim més del que aporten. Comentaris en el sentit que des d’una perspectiva econòmica són il·lògiques les quantitats que Catalunya aporta vistes les que rep, són objecte de rèpliques que no tenen res a veure amb l’economia. Pagar

Olvidado Albert: Nada sabía de ti, hasta que me enteré de tu reaparición ante los medios en tu enésima "performance" anticatalanista. Te escribo en castellano sabiendo lo mucho que te ofende todo lo referente a Catalunya, esa tierra que te vio nacer y cuya cultura, habitantes y sociedad en general, tanto desprecias. Criticas y te mofas de alguien que está en el exilio, cuando tú, en la inexistente Democracia española, allá por 1977 (con Franco ya muerto) saliste huyendo por los tejados del hospital clínico para escapar de un consejo de guerra por injurias al Ejército. Qué clase de persona hace eso? Qué clase de persona se burla de quien sufre lo que él mismo sufrió? Pues esta claro, una persona como tú. Yo lucí con orgullo en mi carpeta de estudiante la máscara teatral tachada en rojo que reclamaba la libertad de expresión,tenía entonces 13 abriles y hoy , 40 años más tarde luzco el lazo amarillo por la libertad de personas que, como tú,  la perdieron por pensa

Sr Rajoy; a Ud la situacion de Catalunya no le es soportable; 155 (habiendose saltado el Reglamento del Senado a antojo se debia escuchar al Presidente Autonomo, o al designado por el), elecciones y todo echo. Se lo decian las encuestas; bueno los medios “de la casta “ no esos sabemos trabajan de rodillas al dictado; lo malo es que ni de eso se acordo y las encuestas ya le iban bien, lo malo que estaban manipuladas. Elecciones 21D; creo que aun estoy esperando al ministro no se cual que deberia dar los resultados; ni eso hicieron; su Rey “Felipe vi “ el Mentiroso” que va a decir ahora despues de haber dicho en el Parlament que “Cataluña es lo que los catalanes quieran que sea”. Creen Uds en eso de que nos han abducido a querer una Republica; pero si simplemente tuviera Ud y su Rey un poquito de cultura sabria que ya en 1706, por ejemplo un gran productor de mapas, Nicolas de Fer escribia: “Los catalanes son trabajadores, fuertes, son amantes de la independencia y sufren con la

Los independentistas catalanes continúan erre que erre buceando en todas las trapisondas legales que encuentren en su empeño por desafiar al Estado de derecho. Entre tantos tejemanejes como vienen manejando para constituir a su medida la Mesa del Parlament y la elección del nuevo President, sin respeto a los informes de los expertos, no se ha vislumbrado ni un solo destello que ilumine la posibilidad de una negociación. Todo lo contrario: la oportunidad de nombrar un Govern dispuesto a normalizar la situación, la están despreciando. Todavía hay muchas cosas en el aire y la verdad es que el odio cerval entre las diferentes organizaciones y líderes secesionistas deja en el aire la incertidumbre sobre un futuro que la sociedad catalana necesita tranquilo, abierto al diálogo y capaz de devolver la confianza en las instituciones. Las piruetas mentales de Puigdemont en Bélgica intentando demostrar que la Ley debe ser distinta para él ni realmente sirven para nada y ofrecen una ima

Deducción y reducción fiscal: ahorrando impuestos.               Exento y no sujeto ,  ¿cuál es realmente la diferencia? El lenguaje fiscal y legal, en muchas ocasiones, puede resultar complicado de entender, sobre todo si no estás habituado a usarlo o no estás familiarizado con esa terminología.             Es el caso de muchos autónomos o freelance que, de repente, comienzan a hacer facturas, pagar impuestos o realizar trámites burocráticos y no saben de lo que les están hablando y confunden términos. Suele ocurrir muy a menudo con tres palabras:   exento, no sujeto y deducción fiscal .             Además, concretamente en el caso de estar  exento y no sujeto  la consecuencia es la misma: la ausencia de tributación. Pero existen matices que es importante tener claro y conocer para no caer en errores que luego pueden ocasionarte algún problema.             En todos los casos, el objetivo es incentivar un determinado comportamiento de los ciudadanos y empresas o