El botiguer i el 155
"El Constitucional s’ha carregat un tràmit tant propi d’una democràcia
com el de presentació d’al·legacions mentre hi hagi el 155 en vigor"
L’article 155 no s’ha fet servir només per aturar la
independència sinó per aplicar polítiques que sempre se li havien resistit al
govern espanyol de torn, fos Aznar, Zapatero o Rajoy.
No és una opinió, és una dada objectiva.
La fórmula, com per exemple ha passat a Sixena, és ben
simple d’explicar. La justícia actua en un litigi en què la Generalitat és una
de les parts implicades i com que la Generalitat està a mans de la Moncloa, el
govern català abaixa les mans i el litigi de torn (com l’ordre de trasllat de
les obres d’art) cau de la part de l’administració espanyola.
Podeu trobar un extens recull de tots
els efectes del 155 a la plana www.servidorscat.cat.
Heu de clicar a Informe de danys i just després de la
llista de les 196 persones cessades hi veureu totes les conseqüències que, fins
el moment, ha provocat la intervenció de la Generalitat.
Comprovareu
que la major part no té res a veure amb el procés. En aquest
recull no hi surt, perquè encara no els ha donat temps, la resolució, coneguda
fa unes hores contra el comerç català.
M’explico: el Tribunal Constitucional
ha admès a tràmit el recurs d'inconstitucionalitat presentat pel govern
espanyol contra la llei catalana del comerç, serveis i fires, i en conseqüència
es suspèn la normativa.
I què té a veure això amb el 155 si és una decisió
judicial?
Molt senzill. I molt gros:
El TC ha suspès el termini per a la presentació
d’al·legacions per part de la Generalitat mentre està vigent l'aplicació de
l'article 155 "per evitar un conflicte" en la defensa dels interessos
de l'Estat i de Catalunya.
Dit d’una altra manera:
El Constitucional s’ha carregat un tràmit tant propi d’una democràcia com
el de presentació d’al·legacions mentre hi hagi el 155 en vigor. I mentre això no passi, no és que no
es pugui aplicar la llei catalana de comerç sinó que, directament, ni tan sols
es podrà dir res en defensa de la normativa.
Què deia aquesta llei?
Doncs una cosa tan secessionista com que l’horari de
tancament de comerços ha de ser a les 21 hores.
Aquest precepte pretenia frenar l’abús d’horari de les
grans superfícies i intentar situar en igualtat de condicions
el petit comerç.
En aquest àmbit, el dels horaris comercials, ha passat el
mateix: com que hi ha una llei espanyola superior (que a la pràctica és una
barra lliure) el Constitucional i el govern espanyol considera que hi ha un xoc de competències i per tant, en cas de
dubte, mai hi pot haver empat: preval la llei estatal.
El país más descentralizado de Europa’ ni tan sols
permet que les comunitats autònomes diguin a quina hora és recomanable tancar
els comerços per garantir una cohesió dels teixits econòmics d’un poble o
barri.
Però la cosa no acaba aquí: el Govern
espanyol impugna la llei catalana per l’apartat del règim lingüístic.
És la famosa retolació en català.
La llei no demana que NOMÉS hi hagi el català sinó que
TAMBÉ hi hagi el català. I això no afecta, a més el nom de l’establiment.
Vaja, no he vist enlloc cap rètol de “El Tall Anglès”.
El govern espanyol, atenció, diu que “d’acord amb la
doctrina del Tribunal Constitucional, no es pot imposar la obligació d'ús de
qualsevol de les llengües oficials de manera general, immediata i directa en
les relacions privades".
Doncs bé, aquesta
imposició és només en un sentit: allà on es diu “imposar la obligació d’ús de
qualsevol de les llengües” vol dir imposar el català.
I justament el què fa l’acció combinada del TC i el govern espanyol és imposar
el castellà.
No que NOMÉS hi hagi el castellà sinó que TAMBÉ hi hagi
el castellà.
Exactament el mateix que havia intentat el govern català.
Per cert, el primer intent de fer aquesta normativa no és del govern
independentista de Junts pel Sí sinó del segon tripartit liderat pel president Montilla.
La normativa tombada aquest divendres
afecta desenes de milers d’establiments comercials de Catalunya.
Alguns d’ells estan regentats per propietaris
independentistes. D’altres no.
Però les conseqüències
són per a tots. I si han de continuar mantenint obert el negoci més enllà de
les nou de la nit que sàpiguen que un dels
responsables és el 155 que només havia de servir per ‘restituir la normalitat’
a Catalunya.
Comentarios
Publicar un comentario