“Rato y Aznar venían a llevarse maletas llenas de dinero”
De esto no se quiere hablar. Seleccionando las ‘perlas’ de la confesión
de Javier de la Rosa
Recupero un artículo de hace un par de
años, ahora que parece que hay interés en los medios por mostrar alguna de las
migajas insustanciales de las ‘cloacas del Estado’.
A ver si esos medios o la ‘justicia’ se
atreven, aunque sea a destiempo, con esto otro que conocen tan bien.
En la grabación (consentida) que se ha hecho pública, y
por si coge despistado a alguien, hay que señalar que el exbanquero y ex amigo
íntimo de Juan Carlos I, Javier de la Rosa, creía estar haciendo una confesión
a un agente de Inteligencia.
No es por tanto una de esas conversaciones
informales en las que con un par de copas alguien se pueda
dejar llevar “demasiado”, si fuera el caso, por los excesos o la fantasía.
Y lo que se cuenta es
suficiente –insisto, con la plena disposición del protagonista–, para que ahora
mismo ya hubiera actuado la fiscalía y se estuviera tomando declaración a un
montón de ‘personalidades’, a pesar de no ser cierto (algo que no está ni mucho
menos claro en ningún sentido) que su interlocutor fuera un verdadero “agente”.
Aunque (y esto es lo más grave), esta conversación ya la
había tenido Javier de la Rosa con agentes (sin el “supuesto”) de la UDEF.
Algo
más. Sufriendo como sufrimos en este país unos medios de comunicación tan
sensacionalistas como deprimentes, de esos que convierten en noticia de alcance
(con lo que rellenan páginas y horas y horas de programación) si un particular
ha cometido una presunta irregularidad en su declaración de hacienda, si ha
mentido en su currículo, o si otro no desarrollaba sus tareas en un lugar
concreto (cuando no se trata del robo de las bragas de una tonadillera
presidiaria, o lo que come la hija de una chica que mantuvo una
relación con un torero), debería resultar intrigante a los que no sepan de
qué va esto de la “democracia a la española”, que esos mismos medios no nos
estén bombardeando con una declaración que incluye alguna de estas perlas (no
estrictamente literales):
– “Me parece
muy bien que se tapara lo del Rey, porque es el Jefe del Estado y todo eso”.
– “Belén Suárez en el
juicio tapó lo de Pujol, y lo del Rey, lo de Felipe, Aznar, Rajoy …”.
– “Me dieron 200 millones
de tres: Botín, Suqué y de Sumarroca, para entregárselos a Trías”.
– “De Jorge Fernández no os
fiéis, aunque le tengáis cariño”, “y no olvidéis que Jorge (Fernández Díaz) ha
vivido de Pujol”.
– “El que tiene que ir (por
FCC), y no digáis nunca que os lo he dicho yo, es un tal Jordi Piera”.
– “Hay un “negocio” que aún
no ha descubierto nadie, el de General Lab, vendido a Labco, del que los
Sumarroca tienen el 30%, y al que le dieron toda la sanidad de Catalunya”.
– “La base del despacho de
Roca son los contratos de toda la administración con él, a cambio de no contar
lo del hijo (de Pujol)”, “un chantaje”.
– “La agencia de detectives
Método 3 es de la novia del hermano de Pérez Rubalcaba”
– “Ya sabes que en esa
conversación se habló de Jorge Fernández, de que golpeaba a su mujer, de sus
locuras”.
– “A Josep (Pujol), lo
pescaron con una pick-up llena de dinero en efectivo en la frontera entre
Argentina y Chile”
– “…Y Arturo Fasana, tú y
yo sabemos que tiene en su cuenta 300 millones del Rey, aunque también están
ahí ‘los Albertos’”
– “A Garzón se lo cargaron
por esto, no por nada más, porque sin querer había tocado una tecla que no
debía tocar”
– “Venían a las ocho y
media de la mañana: Rato, su hermano, Aznar… a llevarse maletas llenas de
dinero”, “lo tuve que grabar en vídeo porque los de KIO no se lo creían”.
– “De las ITV’s hay mucho
más que sacar, yo os puedo ayudar”
…
y muchas más.
Más allá de la vergüenza
ajena que uno siente al escuchar este tipo de conversaciones en las que lo
amoral se trata con la mayor naturalidad ante un presunto agente de la Ley (con
lo que esto supone), lo que queda definitivamente claro es que en este país no
hay nada que se parezca a un Estado de Derecho, y que si hay alguna justicia
(aparte del paripé que se hace con los ladrones de cuello blanco), es para
castigar con toda la dureza a los “robagallinas”.
Lo más triste es que somos los que podemos acabar
sufriendo esa justicia para “robagallinas” los que ponemos, manipulados o no, a
este tipo de personas al frente de los gobiernos.
Las
confesiones de Javier de la Rosa al “agente Nicolas”
Paco Bello
Comentarios
Publicar un comentario