Alberto Nuñez Feijóo y Carlos Mazón o el porqué de la política contraria al propio interés
¿Qué motivos tuvo el líder del PP para mantener su respaldo con orgullo respecto al presidente de la Generalitat cuando había sabido de su negligencia en la dana?
Uno
fue apostar a la caída de Sánchez.
Feijóo tenía el 29 de octubre de
2024 en la agenda diaria del PP apuntado la asistencia a la gala de entrega de
premios de periodismo del diario 20 minutos.
En su clásico libro La Marcha de
la Locura. La sinrazón desde Troya hasta Vietnam, la historiadora
norteamericana Barbara W. Tuchman (Nueva York 1912- Greenwich 1989) señala que
“un fenómeno que puede notarse por toda
la historia, en cualquier lugar o periodo, es el de unos gobiernos que siguen
una política contraria a sus propios intereses”.
Y se pregunta: “¿Por qué tan a menudo parece no funcionar el
proceso mental inteligente?”.
Lo que vale para los gobiernos
también, como hace Tuchman, se puede aplicar a las personalidades en el mundo
de la política.
¿Por qué, por ejemplo, Alberto
Nuñez Feijóo cerró filas en la defensa del barón popular Carlos Mazón,
presidente de la Generalitat valenciana, cuanto tenía pruebas, a través de las
tardías comunicaciones que mantuvieron durante el 29 de octubre de 2024 de una
conducta errática rayana en lo negligente o inconsciente, alguien que no era
consciente de sus actos y consecuencias?
Los mensajes enviados por el
presidente del PP a la jueza Nuria Ruiz Tobarra, que instruye la causa de la
dana por presuntos homicidios y lesiones por imprudencia en el aviso tardío a
la población durante la dana del 29 de octubre de 2024, desmienten de entrada
esa afirmación de Feijóo del 31 de octubre de 2024, desde Valencia, en el
sentido de que Mazón le venía “informando
en tiempo real desde el pasado lunes” sobre su gestión.
Pero el desmentido de entrada no
por lo que ahora el presidente del PP califica como un error de fecha- a saber,
que quiso decir el martes 29, habida cuenta de que el lunes era 28 de octubre,
el día anterior a la dana- sino por el contenido de los mensajes que le envió
Mazón a partir del primero de las 20:08, en el que le respondía -no fue por
iniciativa propia-. sino en respuesta al de Feijóo de “solidaridad”, a las 19:59.
“Gracias Presi. Luego te cuento, se está jodiendo
cada minuto” contestó Mazón.
La situación se está jodiendo cada minuto”, escribe Mazón a las 20:08 y a las
20:09.
Con este lenguaje Mazón ya
engaña.
Hace como si estuviera el mando.
Pero no lo estaba.
A la hora en que el impostor
responde el mensaje a Feijóo, no se había enviado todavía la alerta a los
vecinos de los municipios afectados, estando Utiel y Requena bajo el agua.
Tres minutos después de esa
respuesta de Mazón, se cursa el Es-Alert, algo de lo que ni siquiera informa a
Feijóo.
Esos primeros mensajes a Feijóo
son vacíos, no reflejan la realidad concreta porque Mazón sigue huido tras su
largo almuerzo durante la tarde en El Ventorro y su paseo posterior al parking
junto con la periodista Maribel Vilaplana.
“Noche larga por delante”, le entretiene a Feijóo con este mensaje
de las 20:15 horas, trece minutos antes de poner un pie en la sede del Cecopi.
Llegaría Mazón al Cecopi (Centro
de Coordinación Operativa Integrada), donde a las 20:28 de esa noche funesta.
Y ya a partir de las 21:45, y
sobre todo a las 23:21 Mazón, en lo que parece una respuesta a una pregunta
directa de Feijóo - habida cuenta de que el presidente del PP solo ha aportado
los mensajes que le ha enviado Mazón, pero no los suyos a Mazón -, el
presidente de la Generalitat afirma, a las 23:21 que “sí que he hablado con [Pedro] Sánchez, Montero y los de Defensa e
Interior para que tengan en prealerta posibles efectivos para mañana. El
problema ahora es que no podemos ni entrar en muchos pueblos con gente en los
tejados muerta de miedo".
A las 23:24 a una pregunta de
Feijóo cuyo contenido desconocemos, Mazón escribe: “De momento tenemos lo que necesitamos que ahora mismo es la UME”.
Y a las 23:25 en un nuevo
mensaje: "No lo hemos hecho público
aun, pero están apareciendo muertos en Utiel y van a aparecer bastantes más. Un
puto desastre va a ser esto Presi. Van a ser decenas seguro", insiste,
un minuto más tarde.
Mazón entre sus mentiras
contabiliza la de su comparecencia en la comisión de investigación del
Congreso, cuando aseguró que "nadie
sabía que la gente se estaba ahogando (…) hasta las cinco de la mañana del día
siguiente" tras una pregunta del diputado de Compromiso, Alberto
Ibáñez.
La colaboración sobre la que ha
alardeado Feijóo con la jueza Ruiz Tobarra es incompleta. Porque muchas de las
respuestas de Mazón en los mensajes se hicieron a preguntas o afirmaciones que
el propio Feijóo le había formulado.
Por tanto, el cuadro que sale es
forzosamente parcial. Se encuentra mutilado.
Y si ha decidido colaborar y
sacar pecho, ¿por qué no ha entregado la secuencia completa?
Ya hemos señalado que el secreto
constitucional de las comunicaciones le asistía y que la jueza Ruiz Tobarra
había actuado en el marco de un Estado Judicial donde se han normalizado las
investigaciones prospectivas y la anulación de facto del secreto de las
comunicaciones.
Pero si ya te has decidido a dar
el paso, pues hazlo al completo.
Y es evidente por qué ha
mantenido para sí mismo los mensajes que él envió a Mazón.
¿Por qué?
Elemental querido Watson.
Porque allí están las reflexiones
políticas -la estrategia, vaya- de Feijóo respecto a la gestión política de la
dana.
Y aflorar esos comentarios
dejaría a un Feijóo recomendando la línea de acción ante lo que, por ejemplo,
reconoce Mazón –sí que he hablado con Sánchez, con [la vicepresidenta] Montero,
Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska, tenemos lo que necesitamos, la
Unidad Militar de Emergencias (UME)- es decir, leña al mono, la responsabilidad
es del Gobierno de la Nación.
Una cosa es que lo sepamos por
las declaraciones públicas de Feijóo durante esas horas y días siguientes -que
lo sabemos- y otra cosa es verlo en los mensajes en tiempo real del presidente
del PP al presidente de la Comunidad Valenciana cuando la catástrofe se está
cobrando decenas de muertos, decenas que luego se convertirán en centenares.
Feijóo fingió tener una
información en tiempo real que nunca tuvo y, añadimos, nunca pudo tenerla,
porque tenía como interlocutor a un impostor.
Pero ya se dio cuenta cuatro
meses después que esa afirmación era peligrosa.
Y por ello, en marzo de 2025. la
vicesecretaria de Sanidad y Educación del PP, Ester Muñoz, en unas
declaraciones en Antena 3 TV corrigió esa versión.
"Había tal caos en Valencia a partir de las
19:00-20:00 horas, que nadie sabía lo que estaba pasando. Probablemente, lo que
quería decir Mazón, es que habló con el presidente Feijóo a las 09:00-10:00-11:00
horas", ha recalcado,
dejando claro que la comunicación se realizó por la mañana y no por la tarde.
Ahora sabemos que Feijóo no se
puso en contacto con Mazón hasta las 19:59 del 29 de octubre de 2024.
Y que, mientras se desarrollaba
la catástrofe recibió una llamada de Mazón. Pero no la atendió. Y que llevó a
Mazón a preguntarle por mensaje si conocía el teléfono móvil del presidente de
Telefónica, José María Álvarez Pallete. Feijóo respondió que no podía atenderle
porque estaba en un acto “institucional”.
¿Dónde
estaba Feijóo? Según ha sabido El Periódico, en la agenda -ya borrada-
figuraba: Feijóo asiste a la entrega de premios de 20 minutos, a las 20:00
horas.
Se refiere al diario 20 minutos. Feijóo
junto a Isabel Díaz Ayuso estaban en la gala realizada por el citado diario en
el Teatro Real de Madrid.
Volvamos a Barbara Tuchman. “La testarudez, fuente del autoengaño, es un
factor que desempeña un papel notable. Consiste en evaluar una situación de
acuerdo con ideas preconcebidas, mientras se pasan por alto o se rechazan todas
las señales contrarias, actuar según el deseo, sin permitir que nos desvíen de
los hechos”, señala.
¿Se trataría, pues, de eso, de la
testarudez de Feijóo?
Más
bien hubo un plan. Feijóo decidió defender a capa y espada, a proclamar hasta
el “orgullo” del PP por la gestión de
Mazón, para atacar a Sánchez como responsable de la dana.
¿No
le dio acaso la razón su amigo Felipe González en declaraciones contra la gestión
del presidente Sánchez?
Y en
ese plan pasó por alto que su conducta le hacía cooperador político necesario
de la propaganda oscurantista de Mazón que se convirtió en la propaganda
oscurantista del PP.
En ese plan Feijóo contemplaba la
caída de Sánchez, lo que le llevaba a no darle “ni agua”.
Por eso, no entregó la cabeza de
Mazón y le exprimió como a un limón.
La jueza Nuria Ruiz Tobarra ha
permitido, a través de su oferta voluntaria a Feijóo de entregar los mensajes
intercambiados, levantar el velo una parte de la gestión temeraria y negligente
de Mazón con el cover up o encubrimiento político de Feijóo.
La jueza le hizo una oferta a
Feijóo que no este no podía rechazar.
Porque si se negaba a
entregarlos, su conducta hubiera llevado a la conclusión de que ocultaba cosas
importantes. Optó por una entrega parcial -solo los mensajes de Mazón, que
confirman las mentiras del entonces presidente valenciano a la comisión de
investigación del Congreso de los Diputados- cuyo eco seguirá con fuerza y se multiplicará
el 9 de enero de 2026 cuando en lugar de comparecer personalmente en el juzgado
del tribunal de Catarroja aparezca por videoconferencia.
Ernesto Ekaizer
.jpg)
Comentarios
Publicar un comentario