Cataluña y los posibles nuevos escenarios: Federalismo o Estado libre asociado.
Pronto vendrán PSOE, PP y C’s a vendernos sus soluciones
mágicas para nuestro pais, sea una España federal, o simplemente no hacer nada porqué España
ya es “uno de los estados mas descentralizados de Europa”.
En ciertos círculos se habla también de la fórmula de
estado libre asociado para Catalunya, y un competente economista de curiosa barba
con quien comparto nombre insiste mucho en ello, pero la inmensa mayoría de la
ciudadanía desconoce realmente lo que es el federalismo y
un estado libre asociado,
así que conviene explicarlo de forma clara para que conozcamos “el producto”
que nos van a ofrecer antes de comprarlo.
Puedo hablar de ello con cierta solvencia porqué viví
doce años en un país federal como USA, y viajaba a Puerto Rico con relativa
frecuencia por trabajo.
Mi intención es explicarlo de una forma fácil de entender para que os queden
bien claras las ideas principales, así que no me voy a extender en tecnicismos
ni voy a incluirlo todo (como las diferencias entre federalismo y
confederalismo, que son pocas pero importantes).
Si este artículo se publica en prensa, estaré encantado de
responder a vuestras preguntas concretas en el apartado de comentarios de los
lectores.
Asimismo, es de capital importancia recalcar que cada vez que
hablo de Madrid, me refiero únicamente al Madrid político y centro de poder.
Federalismo
El ejemplo que mejor conozco es USA, donde todos
los estados son SOBERANOS, cada uno tiene su parlamento y se auto regulan como
les da la gana, pero aceptan ceder parte de su soberanía a un poder central, en
este caso el Gobierno de
Washington, para que implemente unas leyes y normas comunes que
beneficien a todos y que les provea de ciertos “servicios” como ejército,
cuerpo diplomático, etc…
Los estados aceptan ceder esas competencias por razones
puramente prácticas, pues para muchos sería carísimo tener su propio ejército o
mantener docenas de embajadores y cónsules por todo el mundo.
Otra clave del federalismo es que cada estado ES DUEÑO de
los impuestos que recauda, pero envía una parte a Washington
para sufragar gastos comunes a todos.
Para simplificarlo al máximo, es como si los estados
contratan a un “proveedor” que les proporcione los servicios que ellos no
pueden o no les apetece proveer, y le pagan esos servicios en forma de
impuestos federales.
Y por razones también prácticas dan potestad al estado
central para emitir leyes de obligado cumplimiento en todo el país, como la
regulación del transporte aéreo, leyes de inmigración, regulación de alimentos
y medicinas, Tribunal Supremo, etc….
En todo lo demás, Washington DC deja total libertad a los
estados para que se regulen como quieran, con ejemplos tan extremos como que
algunos estados tienen pena de muerte y otros no, o que en algunos estados sea
muy difícil obtener licencia de armas, mientras que en otros poco falta para
que te regalen la pistola con los cupones del supermercado.
Algunos me diréis que España está
igual de descentralizada, pero lo que tenemos aquí en realidad es puro
centralismo burdamente decorado para hacernos creer que estamos en un país
descentralizado.
En
España es literalmente lo opuesto:
La soberanía es propiedad exclusiva del Estado central,
que cede parte de ella a las comunidades autónomas (en adelante cc.aa) dándoles
las competencias que le apetece, como por ejemplo educación y sanidad.
Y lo mas IMPORTANTE de todo, las cc.aa no son dueñas de
los impuestos que recaudan, pues han de enviarlo todo a Madrid y éste les
retorna lo que le da la gana cuando le da la gana.
Catalunya puede gestionar algún impuestillo que otro,
pero es mera calderilla comparado con lo que ha de enviar a Madrid a punta de
pistola.
Otro claro
ejemplo de que España sigue siendo tan centralista como en el siglo XIX quedó
sobradamente reflejado cuando el TC tumbó leyes del Parlament de Catalunya para implementar
medidas contra la pobreza energética o para prohibir las corridas de toros.
El Parlament está atado de pies y
manos incluso para esas cosas, y espero que algún magistrado del TC me pueda
explicar algún dia que diantre tienen que ver los toros con la constitución.
¿Es
posible una España federal?
Personalmente creo que un federalismo bien aplicado sería
la solución ideal para un país tan diverso como España, pero lo veo imposible
por estos dos motivos:
1- Una España federal implica
que Madrid ha de ceder poder, cosa que no se puede permitir porque aunque es
una gran capital, no tiene ninguna ventaja competitiva desde un punto de vista
geográfico, logístico o comercial.
Lo único que tiene es poder político para obligar por
decretazo a ser el centro de todo. No hay que confundirlo con egoísmo o
avaricia: simplemente Madrid tiene tan poca economía PRODUCTIVA que no le queda
más remedio que ser centralista para poder sobrevivir.
2- Una España federal supondría
que cada Comunidad autónoma es mucho más libre para hacer lo que quiera sin
pedir permiso a Madrid, incluyendo recaudar el grueso de sus impuestos.
Pero también
implica que si cc.aa productivas como Catalunya o Valencia pueden disponer de
sus propios recursos, las cc.aa subvencionadas recibirán mucho menos, y es
precisamente ahí donde tanto PP como PSOE obtienen la mayoría de sus votos.
Y a ver quien es el optimista que se
cree que llegará a La Moncloa diciéndoles a los votantes de esas cc.aa que van
a recibir menos.
Estado
libre asociado
El único
ejemplo que conozco es Puerto Rico, un estado SOBERANO E INDEPENDIENTE, que aceptó acatar ciertas
normas de USA pero sin formar parte de USA.
La Isla
Boricua tiene su propia constitución, su propio parlamento, es dueña de sus
propios impuestos y, a diferencia de los otros estados USA, Puerto Rico tiene
también su propio senado y tribunal supremo.
Ahora bien, está sujeto a la autoridad
del Congreso de Washington, detalle de SUMA IMPORTANCIA que luego explicaremos.
¿Es
posible una Catalunya como estado libre asociado de España?
Catalunya se beneficiaría enormemente de ello si se hace
con LA MISMA fórmula que Puerto Rico (insistiré un millón de veces en eso).
Podría pactar de igual a igual lo que envía a Madrid,
podría entablar relaciones internacionales de igual a igual con cualquier país,
podría gestionar sus puertos y aeropuertos, y hasta podría construir su propio
corredor mediterráneo sin tener que depender de Madrid.
La clave está en que Catalunya sería DUEÑA DE SUS PROPIOS
RECURSOS.
Actualmente Catalunya depende del perverso FLA para
financiarse, y si Madrid incumple sus pactos con Catalunya (cosa que hace
constantemente) Catalunya no puede pagar, y por eso las agencias de rating
clasifican los bonos catalanes como bono basura.
Pero una Catalunya dueña de sus propios recursos podría
emitir bonos y deuda que estas agencias valorarían dependiendo de lo bien (o
mal) que Catalunya gestione su economía, como ocurre en cualquier otro país.
En pocas palabras, Catalunya podría financiarse donde le
diera la gana para invertirlo donde le diera la gana.
A cambio, Catalunya tendría que seguir aceptando a Felipe
VI como jefe del estado y compartir con España políticas de inmigración,
regulaciones de alimentos, medicinas, etc….
Si esa propuesta llega algún día, ruego a los indepes
“hiperventilados” que realmente lo consideren.
No es su deseada independencia (todavía), pero a veces el
camino más corto entre A y B no tiene porqué ser una línea recta.
Y ser estado libre asociado no sería simplemente más
autonomismo sino una mejora enorme que garantizaría también paz social, porqué
no creo que haya unionistas catalanes tan fanáticos y estúpidos como para
rechazar un sistema que les beneficia a ellos directamente y que no rompe con
España.
Sería además un buen entrenamiento para ver como
Catalunya es capaz de gestionarse a si misma antes de dar un eventual paso a la
plena independencia si así lo decide la mayoría algún día.
A la pregunta de si ello es posible, hay economistas muy
competentes que sostienen que eso es exactamente lo que ocurrirá, pero yo lo
veo muy improbable a menos que la UE coja a Madrid de los testículos y le
obligue a ello por la fuerza.
En mi último artículo sobre economía hablé de la
posibilidad de que Catalunya compre su independencia a España porqué es una
fórmula en la que nadie pierde: España reduce su deuda y evita la bancarrota,
la UE no ha de intervenir la economía española y se asegura que los
consumidores españoles puedan seguir comprando productos europeos, y Catalunya
obtiene su independencia a un coste que puede asumir.
El único perdedor sería el ego hispánico, pero a la
economía y a los números eso les importa un carajo.
El problema con este status de estado libre asociado es
que Catalunya ganaría mucho, pero no veo que puede ganar España.
Además, ya he dicho antes que Puerto Rico está sujeto a
la autoridad del Congreso de los Estados Unidos, lo que funciona razonablemente
bien porque los de Washington DC tienen mentalidad federal y la economía de la
Isla Boricua es una ínfima parte del PIB total de USA.
Pero Catalunya es uno de los pilares de la economía
española, y tendría que lidiar con un Madrid de ADN centralista que no puede
siquiera concebir el federalismo (y los que lo entienden lo rechazan de pleno
porqué saben muy bien lo que eso afectará a sus privilegios y cartera), y
lidiar también con un Congreso de los diputados lleno de políticos que tampoco
pueden siquiera concebir que una “provincia” conquistada como Catalunya pueda
tratar de tu a tu al “todopoderoso Imperio Español”.
Y por mucho que la UE obligue a Madrid a ello, todos
sabemos que España sigue llena de Generales Sanjurjo que “oyen voces en sueños”
que les piden que hay que rescatar el honor y la unidad de la patria porqué la
pérfida Bruselas está llena de judíos, masones y rojos que quieren destruir a
la muy católica España.
No tengo una bola de cristal, pero tengo muy claro que el
PSOE propondrá una tomadura de pelo decorada de federalismo, y que PP y C’s
propondrán a su vez una tomadura de pelo decorada de “el estado más
descentralizado de Europa”.
En cuanto a lo del estado libre asociado, confío en que
ese economista de curiosa barba tenga razón, pues sabe de números y economía
muchísimo más que yo.
A ti te toca decidir lo que quieres comprar, pero espero
que mi escrito te ayude a tomar una decisión informada y objetiva.
Santiago Recasens.
Comentarios
Publicar un comentario